好久没更帖子了，上次《白嫖大奥》也是抽象的表达，直观的结果就是在某度搜autoeq第一页就有我那篇水文......
基于哈曼曲线eq的本质是对于一些入门机子提升一种讨喜的听感，一些贵的耳机上面也经常看见哈曼曲线重叠的部分。
而高价旗舰都是有自己的风格，这个价位的某些老烧认为eq会存在大量的失真，也就脱离了高保真音频的本质。
我要是说播放器更新固件也从软件层面改调音，这是不是一直严重失真
乐彼的小尾巴也是有eq模式的，丸辣
20241219021742front2_0_874820_Fqu0iLut27CGy2YExWXmpSTIVwkJ.jpg (18.95 KB, 下载次数: 75)
下载附件
2024-12-19 03:23 上传
咳咳，有点过于抽象了。
前些天借着调试设备的时候和调试设备的老板聊了会，疑似是b站up 鸦雀有声的茶室，声音有些过于像了。
交谈中，这个老板认为哈曼曲线是接近于真实的听感，如果他是鸦雀有声那一切也就正常了......不做评价
扯远了，根据我在某度上的查找，哈曼曲线是公司团建搞play盲听，经过统计得到的曲线，不同版本的哈曼曲线不同，如哈曼2013，2018，2019.....
其中哈曼2019对比哈曼2018好像是加了低频，整体一股子流行味，对于调音抽象但是单元素质可以的耳机搞基于哈曼的校正文件简直就是拯救。
下面这张图是我手里的deva，人声有点薄但声场宽阔，听起来不合胃口，低频虚浮高频起飞，这时候就需要基于哈曼的校正文件了，做完eq上一耳朵差距。
20241219025447front2_0_874820_FhaV0HOsZh7c0ku0m-HLIEmuVWM8.jpg (92.25 KB, 下载次数: 97)
下载附件
2024-12-19 03:23 上传
20241219020236front2_0_874820_Fk8cVcJGaeorskVtmdef91TG7P7x.jpg (146.36 KB, 下载次数: 80)
下载附件
2024-12-19 03:23 上传
20241219032245front2_0_874820_FrSJLt67fKKvA9MKjwXEhZ-Gu7Fl.jpg (112.69 KB, 下载次数: 69)
下载附件
2024-12-19 03:23 上传
本质上来讲，不会搞eq的新手在用了基于哈曼曲线的校正文件的基础上细微调试eq不会出现恶声从而放弃eq，当然我说的是graphic eq，即条状均衡器，亲测系统支持的频段越多效果越好。
20241219022439front2_0_874820_FmsBu_qSc7QLZxd3fmXAiqnghnXt.jpg (92.74 KB, 下载次数: 76)
下载附件
2024-12-19 03:23 上传
另一种Paragraphic eq还是太抽象了，建议只改频率和Q，整体巨难调，但一段频率的降低或者升高的还是好用。
之前自己搓的抽象eq，原塞子也抽象。
这种eq适合套娃，即我之前文章写的反向哈曼模拟听感。
20241219022938front2_0_874820_FvH71hb3w-960AM5aYg3Kmdvkzcs.jpg (145.95 KB, 下载次数: 78)
下载附件
2024-12-19 03:23 上传
不知什么时候听音观开始了巨大的问题，以前喜欢清脆解析重低音，现在喜欢暖糊女毒低频少的，也许是因为记忆是模糊的，梦境是朦胧的？话说回来我确实想不起来她长什么样了。
一定是听力和记忆力退化辣，今天的华莱士一定有内鬼，都凌晨三点多了我还在穿
20241219024103front2_0_874820_FsSujy_nWJTmWf_KqTGSIFRWicyi.png (20.04 KB, 下载次数: 76)
下载附件
2024-12-19 03:23 上传